Peter Lorenz

Entführung durch die Terrorgruppe „Bewegung 2. Juni"

Am 27. Februar 1975, drei Tage vor der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus, bei der Peter Lorenz als Spitzenkandidat der CDU antritt, wird sein Dienstwagen gerammt und der Fahrer niedergeschlagen. Er selbst wird nach heftiger Gegenwehr (die Frontscheibe des Wagens geht dabei zu Bruch) mittels einer Spritze betäubt und in einen Kellerraum in Berlin-Kreuzberg verschleppt, den seine Entführer in einer Mischung aus Zynismus und Hybris als „Volksgefängnis“ bezeichnen. Am nächsten Tag geht ein Foto an die Presse, das sich in das kollektive Gedächtnis eingeprägt hat. Es zeigt einen sichtlich mitgenommenen Peter Lorenz mit einem Plakat mit der Aufschrift „Gefangener der Bewegung 2. Juni“. Durch die Namenswahl spielen die Terroristen auf die Erschießung des Studenten Benno Ohnesorg während der Demonstration gegen den Besuch des Schahs von Persien in Berlin am 2. Juni 1967 durch den Polizisten Karl-Heinz Kurras an. Mit dem Foto übermitteln die Entführer ihre Forderungen: Sechs Gesinnungsgenossen, darunter der heute für die NPD als rechtsextremistischer Agitator tätige Anwalt Horst Mahler, sollen binnen drei Tagen aus dem Gefängnis entlassen und ausgeflogen werden. Unmittelbar nach der Entführung werden in Berlin und Bonn mehrere Krisenstäbe gebildet. In Bonn tritt erstmals der sog. „Große Krisenstab“ unter Vorsitz von Bundeskanzler Helmut Schmidt und unter Einschluss führender Oppositionspolitiker zusammen, darunter der CDU-Vorsitzende und Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, Helmut Kohl. Die Verantwortlichen sehen sich vor eine Grundsatzentscheidung gestellt: Darf der Staat sich erpressen lassen und den Forderungen von Verbrechern nachgeben, um Menschenleben zu retten, oder muss er seinen Anspruch auf die Ahndung von Straftaten auch dann durchsetzen, wenn damit das Leben eines Einzelnen gefährdet wird? Es ist der ihm seit Studienzeiten freundschaftlich verbundene Regierende Bürgermeister von Berlin, Klaus Schütz (SPD), der die Marschroute vorgibt, der Unversehrtheit von Lorenz seien alle anderen Erwägungen unterzuordnen. Schütz wird in seiner Haltung von Kohl unterstützt, der seit gemeinsamen Zeiten in der Jungen Union ebenfalls mit Lorenz befreundet ist. Man entschließt sich, auf die Forderungen der Entführer einzugehen. Ein Rechtsgutachten des Bundesministeriums der Justiz bestätigt die Vereinbarkeit eines Gefangenenaustauschs mit dem Grundgesetz. Am 3. März wird live im Fernsehen übertragen, wie fünf der Inhaftierten - Horst Mahler hat sich geweigert, den Flug ins Ungewisse anzutreten - in Begleitung des ehemaligen Regierenden Bürgermeisters von Berlin, Pfarrer Heinrich Albertz, eine Lufthansa-Maschine besteigen. Sie landet nach über zehnstündigem Irrflug in Aden, der Hauptstadt des sozialistischen Südjemen. Albertz kehrt am nächsten Tag nach Berlin zurück und verliest im Fernsehen eine Botschaft der Freigelassenen, in der die Worte „So ein Tag, so wunderschön wie heute" enthalten sind. Sie sind das Signal für die Entführer, Lorenz frei zu lassen. Kurz vor Mitternacht meldet er sich aus einer Telefonzelle bei seiner Frau.

Im Verlauf des folgenden Jahres werden fünfzehn der Beteiligung an der Tat Verdächtige gefasst, fünf von ihnen werden nach einem langwierigen Verfahren im Oktober 1980 zu langjährigen Haftstrafen verurteilt. In einer Pressekonferenz am Tag nach seiner Freilassung erklärt Lorenz, dass er von den Entführern „korrekt“ behandelt worden sei. Auf die Frage, was er von den Vorschlägen einiger Parteifreunde halte, angesichts der terroristischen Bedrohung die Todesstrafe wieder einzuführen, betont er nachdrücklich, dass er derartige Bestrebungen auch in Zukunft bekämpfen werde. Als ihn ein Journalist fragt, ob er Todesangst gehabt habe, antwortet er: „Ich hatte Gottvertrauen, aber natürlich auch Angst.“ Es ist das erste und einzige Mal, dass Peter Lorenz öffentlich über die sechs Tage spricht, die einen tiefen Einschnitt in seinem Leben bedeuten.

Die Entlassung der Inhaftierten im Gegenzug für die Freilassung des Entführten ist bis heute der einzige Fall, in dem die Bundesregierung den Forderungen von Terroristen nachgegeben hat, um ein Menschenleben zu retten. Dieses - menschlich nur allzu verständliche - Nachgeben ist umstritten. So kritisiert „Spiegel“-Herausgeber Rudolf Augstein, man habe damit „die Entführung als Mittel des politischen Kampfes (...) legalisiert“. Auch wenn dieses Urteil sicherlich über das Ziel hinausschießt: Die an der Entscheidung beteiligten Politiker sind sich bald darüber im Klaren, dass die Freilassung der Inhaftierten ein Fehler war, der nicht wiederholt werden darf. „Der Staat war“, so Kohl in seinen Erinnerungen, „erpressbar geworden. Für mich und meine Freunde war das ebenso wie für unsere politischen Gegner ein unhaltbarer Zustand. Die Lehren aus der Lorenz-Entführung mussten schon bald gezogen werden. Ein zweites Mal durfte der Rechtsstaat nicht nachgeben.“ Insofern stellt das Geschehen einen Wendepunkt in der Auseinandersetzung mit dem Terrorismus dar: Es ist das „zentrale Ereignis für die staatlichen Antworten auf den Terrorismus“ (Stephan Scheiper). Zudem verändert „die Lorenz-Entführung das Sicherheitsgefüge der Bundesrepublik nachhaltig“, da nun das Bundeskriminalamt die schon zuvor geforderte „Zentralfunktion“ erhält (Matthias Dahlke).

Nicht einmal zwei Monate später, am 24. April 1975, überfällt eine Gruppe von Terroristen die bundesdeutsche Botschaft in Stockholm und fordert die Freilassung von 26 Gesinnungsgenossen, darunter Andreas Baader und Ulrike Meinhof. Als Reaktion auf die Weigerung aus Bonn, wo Regierung und Opposition entschlossen sind, sich nicht ein weiteres Mal erpressen zu lassen, werden die Diplomaten Mirbach und Hillegaart von den Terroristen erschossen. Auch bei der Entführung von Arbeitgeberpräsident Hanns-Martin Schleyer im sog. „Deutschen Herbst“ 1977 verweigert der Staat die Kooperation mit den Tätern, die ihr Opfer schließlich kaltblütig ermorden.